盈法Logo
盈法热线电话

专业领域

离婚诉讼期间一方借款是否构成夫妻共同债务


离婚诉讼期间,法定夫妻关系仍未终止,此时一方所借款项能否构成夫妻共同债务呢?下面由 河南盈法律师事务所 为您整理相关知识,谢谢阅读。 基本案情: 冯某与蒋某系夫妻关系,

离婚诉讼期间一方借款是否构成夫妻共同债务
离婚诉讼期间,法定夫妻关系仍未终止,此时一方所借款项能否构成夫妻共同债务呢?下面由河南盈法律师事务所为您整理相关知识,谢谢阅读。
基本案情:冯某与蒋某系夫妻关系,于1993年5月登记结婚,次年5月生育一子。因夫妻感情不和,蒋某曾于2016年2月向法院起诉要求与妻子冯某离婚,法院经审理于同年3月底判决驳回蒋某的离婚请求。当年11月17日,蒋某再次诉至法院,要求与妻子冯某离婚。眼看着儿子到了结婚年龄,但家里只有一套房子,于是冯某向丈夫提出离婚前给儿子买一套婚房的要求,但遭到拒绝。5天后,冯某以购房为由向好友陈某借款30万元,口头约定了年利息,并在当日向陈某出具借条。陈某通过银行汇款向冯某交付了30万元。冯某次日共出资170万元为儿子购买一套婚房。
    借款到期后,陈某向冯某多次催要,冯某声称无力偿还借款。陈某遂将冯某和蒋某作为共同被告诉至法院,请求两人共同还本付息。
相关法律:
婚姻法第四十一条规定:夫妻共同债务通常是婚姻关系存续期间,夫妻双方共同对外举债或夫妻一方以个人名义为解决共同生活所需的衣食住行医等活动以及履行法定义务、共同生产、经营而对外所负的债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该司法解释规定不是实体法规则,而是诉讼证明上的推定规则,如借款人配偶能够证明债务并非用于夫妻共同生活,就不应承担共同偿还责任。
在司法实践中,对于夫妻共同债务的认定,一般适用婚姻法司法解释(二)第二十四条的规定,即采取推定制。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》明确规定,夫妻共同债务形成时要“共债共签”或一方事后追认,对夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持。此处家庭日常生活需要的支出是指通常情况下必要的家庭日常消费,主要包括正常的衣食消费、日用品购买、子女抚养教育、老人赡养等各项费用。该案中两被告的儿子已成年,被告冯某为儿子购房并非履行法定的抚养义务,故该债务并非家庭日常生活需要,应认定为冯某个人债务,应由其一人归还。
判决结果: 被告冯某向陈某借款属冯某个人债务,由被告冯某独自还本付息,被告蒋某不负责任。
本案原告与被告冯某之间的民间借贷关系既有借贷合意,又有款项交付事实,该借贷关系成立。但冯某在向陈某借款时,蒋某已再次起诉离婚,两人夫妻关系不和,冯某向原告借款事先未征得丈夫同意,事后亦未得到丈夫追认。蒋某与陈某互不相识,也未参与借款洽谈,两人间也缺乏借贷合意。冯某向陈某借款金额巨大,冯某为儿子购房也属家庭重大事项,应由夫妻双方共同协商处理,冯某单方向陈某借款不构成家事代理。同时,冯某为其子购房并非履行法定抚养义务,其向陈某借款未用于家族共同生活,且并未因此增加夫妻共同财产。此外,法院认定冯某在婚姻关系将终止之时向陈某举债,其真实目的是为了增加夫妻共同债务,以此增加蒋某负担,主观上存在恶意。
河南盈法律师事务所
地址:河南省郑州市惠济区长兴路22号银江商务楼7楼。
电话: 0371-53635393